今年的农产品价格上涨，已经表现食用油上，政府出台的促进油料生产之类的安排。油料价格紧跟原油价格上涨，给我们涂料行业一个信号，双重考验我们的原料安排。

    记得在原油价格上涨到60美元的时候，我在《中国涂料》上提出了‘石油涨价考验涂料业’，当时我慎用石油危机称谓。但在实际经营中，我们涂料企业应该真切地感受到这一考验。

    食用油和涂料业真正产生联系，是在饿死人的1960年代！涂料生产与农争地、与民争食！于是推广合成树脂和非食用油、野生油，国宝桐油、松香、梓油之类也获得一定的发展。我们目前过渡依靠石油类合成树脂，而石油的非再生性、涂料原料日益被跨国公司集中和垄断等，只赚取一些加工费，类似芯片的树脂会不会导致我们涂料行业成为只有规模没有效益的计算机（电子）行业？

    我们在树脂方面应当有自己的‘中国特色’，植物油自然是一条路子，其他行业可以提供，涂料行业也可以自己做。其实，这在20年前，涂料专家朱轶谊就已经深入地实践和探讨过。只可惜西北油漆厂自己坚持得不够，当然也和原料价格有关，没有持续的采购要求支撑这些原料的种植和加工供应，互为因果。

    非技术人员谈技术问题，实在是班门弄斧。但对植物油的考虑，不仅仅是技术问题，与循环经济、持续发展、三农相关，也和对涂料原料保证的担忧有关，有前辈说过，在这方面，‘思考得不够，缺乏战略性部署’。

    当然，思考和部署不限于植物油，也只能依靠企业自身。发展的机会也许就隐伏在此。

    油料生产只是引出了涂料原料的话题，因为涂料原料不限于油料，并且油脂类涂料在一段时间内是属于被淘汰和限制的品种。

    现在的问题是，涂料原料，特别是涂料树脂，日益明显地集中，这当然也是许多同仁所期待的。但如果集中在几个大的集团的手中，集中在某一类经济背景的企业中，问题就不一定简单。许多企业逐渐放弃了直接一些树脂的生产，从自产自用转向简单、廉价的直接采购，这也符合专业化分工的要求，本无可厚非。但是如果许多企业都这样想，这样做，在催生大树脂的同时，这种依赖，会不会导致新产品的树脂支持欠缺，或者，导致对树脂过渡的技术和经济依赖。这对企业个体的发展不一定是好事。当然，这种影响不一定能明显、直接觉察到。

    随着大宗化工原料的集中，随着树脂生产的集中，随着他们可能的合作或默契，涂料原料受制于人的局面为期不远。

    因此，如果有树脂的基础，如果本身在自产自用，最好结合行业总需求和市场分析，安排自己的产量和结构；从商品化的角度，把自己的树脂向外销售；如此，低利润的局面就会改变，受制于人的日子就会远一些。

    一些企业有能力这样做，也有企业已经这样做。