目前尚没有充足的数据说明其他溴阻燃剂对环境和健康有害，也没有数据显示其他阻燃剂比溴阻燃剂更加安全可靠。欧盟对溴阻燃剂的风险评估程序非常严格，评估结果目前已经成为欧盟权威机构制定政策的依据。韩颂青博士认为，事实上对溴阻燃剂的使用可以兼顾安全、环保和健康，因此政府强迫替代会带来安全、环境、市场和法律的风险，强行要求替代可能会得不偿失。尤其值得一提的是，溴阻燃剂在循环利用过程中稳定性非常好，已经有实验证实，使用溴阻燃剂(如十溴二苯醚)的塑料，经过多次机械回收，阻燃剂基本上仍然保持原有的物性，这对循环经济和环保都非常有利。如果单纯地根据化合物含有的某种元素来确定化学特性，显然不科学也不严肃。欧盟Rolls指令禁止使用多溴二苯醚，但十溴二苯醚已通过了欧盟的长达10年的风险评估，在2005年10月已经被指令豁免。目前欧盟对四溴双酚A的风险评估也已经全面完成，结论是对人体健康没有任何危害。

    更值得一提的是，在2006年6月瑞典国家实验室发布的一个研究报告当中，特别强调了使用溴阻燃剂带来的好处，报告中特别提出了十溴二苯醚的使用给欧盟节约了5～10亿欧元的费用，主要是减少的医疗成本和财产损失。印制电路板行业的权威机构IPC也澄清了对无卤的误解。在其去年8月发布的白皮书中，认为卤素其实是无处不在的，世界上没有所谓的无卤，只有低卤。因为印制电路板行业比较特殊，除了用四溴双酚A作环氧树脂的阻燃剂之外，其他的材料比如油墨也不可避免地会用到含有卤素的材料，所以印制电路板行业不可能达到无卤。“无卤”只是市场营销的术语。另外在电子电器产品中使用卤素的几十年里，没有案例显示其使用会致病或者死亡。与此相反的是，没有经过阻燃的产品造成的伤亡是众所周知的。IPC阐述了自己的观点——“除非有新的证据显示聚合物中卤素阻燃剂对环境有害，证实替代品更好，否则IPC不支持任何降低卤素阻燃剂或者使用特殊替代品的一切行动。”

    为了给行业发展提供保障，保证所有阻燃剂产品都在公平的环境下竞争，韩颂青博士号召溴阻燃剂生产商团结起来，科学发展溴阻燃剂，以应对不断提高的防火要求。阻燃剂在防火中的作用是毋庸置疑的，迄今为止，在所有阻燃剂的品种里，溴阻燃剂在全球的销售额仍然是最高的。上世纪90年代成立的国际溴工业组织——溴科学与环境论坛，是由国际著名的溴阻燃剂生产商组成的，主要成员包括美国大湖公司、雅保公司、以色列化工集团以及日本东朝集团等。溴科学与环境论坛倡导《溴阻燃剂行业释放控制资源行动计划》，让生产商对风险进行控制。这个计划提倡在封闭的环境中使用溴阻燃剂，这样能最大限度地扬长避短，利用溴阻燃剂的好处，控制其可能潜在的市场风险。目前，这个计划已经取得了一些成果。比如率先实行该计划的英国，纺织品已经完成3次总量平衡测定，英国纺织工业十溴二苯醚对环境的释放已经减少了97%，实现了在封闭的环境中进行循环。