长劲鹿漆

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

http://www.coatings.hc360.com2018年09月11日10:25 来源:土巴兔T|T

    慧聪涂料网讯:为了保护地球的生态,也维护我们生存的环境,涂料生产商不断借助科技的手段来研发更环保且可再生的产品。立邦原生植萃漆就是这样一款萃取来自棕榈及北欧森林等的植物性可再生资源产品,替代生产过程中所需要的石油,让涂料在生产过程中更加环保,尽到保护地球大环境的责任。那么,用植物性原料替代了石油会不会对涂料的性能有任何影响呢?现在我们就将立邦原生植萃漆和普通内墙涂料进行对比,测试一下各方面性能,看看谁能更胜一筹呢?

    外观评测

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    从外观看,同样都是5L规格,普通涂料的配色就是比较传统的花色,更加亲民与活泼一些,而立邦原生植萃漆的黑色包装就有一丝丝高冷的感觉。

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    普通涂料的环保认证仅有中国环境十环认证标志,而立邦原生植萃漆则有多项国内外环保认证标志。

    开盖评测

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    两款涂料的罐子密封性都非常好,边缘光滑,没有任何被撬过的迹象,也没有因为运输而导致的撞击痕迹。

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    普通涂料在搅动时会略显费劲,将羊毛刷提起后,涂料并未顺滑流下,而是像水滴一样滴落。流动性欠佳。而立邦原生植萃漆在羊毛刷提起后,涂料非常顺滑的滴下,且不间断,流动性很好。

    耐擦洗评测

    日常生活中难免会有污迹沾染,所以涂料上墙后是否耐擦洗尤为关键,不然墙面上脏污不堪,看着心情也不会愉悦。

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    笔者分不同区域涂刷上立邦原生植萃漆和普通涂料,静待干透。用水彩笔写上字迹,再用湿巾纸进行擦拭。立邦原生植萃漆这块,可以相对轻松的将字迹擦拭干净,而且对于漆膜并没有什么影响。而普通涂料这块,虽然也可以擦拭的比较干净,但是可以明显看到涂料也被擦去了一层。

    覆盖力评测

    墙面涂刷分为很多层,而面漆只是最终、最表面的一层。面漆的覆盖力越强,越能遮掩墙面的一些瑕疵,也可以延长墙面的使用寿命。

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    在这里笔者用毛笔在普通墙面写下字迹,再分别用普通涂料和立邦原生植萃漆进行覆盖。待干透后,可以明显看出,立邦原生植萃漆可以完全遮盖字迹,而普通涂料这边则仍然隐隐透得出下方的字迹。

    涂刷成膜评测

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    将普通涂料和立邦原生植萃漆分别涂刷在吹起的气球上,可以看到普通涂料由于流动性有些差,所以比较难涂均匀;而立邦原生植萃漆的涂刷则比较方便,涂布也会更均匀。

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    待漆膜干透后,分别将两个气球戳破,以便取出漆膜。可以看到立邦原生植萃漆可以完整剥下漆膜,并且保持气球的形状。而普通涂料在气球没气后,也随之变皱、缩小和干裂了。

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    两块漆膜放在一起比较后发现,立邦原生植萃漆的漆膜光滑,饱满,富有韧性。而普通涂料漆膜则脆裂,褶皱,一碰就掉渣渣了。

    甲醛&TVOC评测

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    普通涂料打开后,仍然有些许的刺鼻气味。而立邦原生植萃漆打开则是几乎没有任何气味。当然嗅觉只是感觉,具体数值还需要专业检测仪器来说话。

可再生VS不可再生 立邦原生植萃漆对比评测

    根据仪器的数据,甲醛小于0.1mg/㎡、TVOC小于0.6mg/㎡,即说明室内空气比较清新,没有什么污染。立邦原生植萃漆的指数与原始数据几乎没有变化,可见其环保性能之高,莫怪获得了国内外权威机构的认证。虽然普通涂料数值相对原始数据偏高,不过也是在健康范围之内,环保系数还是比较靠谱的。

    评测总结:

    一番对比下来,可见立邦原生植萃漆的原料虽然颠覆了传统,但丝毫没有影响它的涂料性能。作为立邦的一款超高端乳胶漆,其环保性能和其他基本性能都相当卓越,对比普通涂料,更加环保耐用。虽然价格有些小贵,不过总体来说性价比还是比较高的。如果你对于环保有要求,预算又比较宽裕的话,不妨选择这款立邦原生植萃漆,真的是物超所值。

责任编辑:杨晓峰

扫码关注中国涂料产业动态

慧聪涂料网欢迎您关注中国涂料产业,与我们一起共同讨论产业话题。

投稿报料及媒体合作

电话:020-22374810

E-mail:jiangjiaju@hc360.com

评论